Eu-s noua pe aici. N-am aliante cu nimeni. Nu fac cariera din blogging.
Pentru mine e fain sa vad care-s cei care voteaza pentru ca:
1. cei care votau + aveau ipotetic interese, pasiuni, perspective, viziuni comune.
Dadeam click pe profil, vedeam articolele respectivului, citeam chestii faine ori nu, promovam ce era interesant, fara sa cunosc omul din spatele postarii in mod direct si personal.
Asta si sustine ideea de comunitate, grup social: opinii, credinte, pasiuni si interese comune care creaza un nucleu tare in jurul caruia se strang indivizi.
2. cei care votau - aveau bineinteles motive obiective/subiective sa voteze in minus. Greu de gasit o modalitate sa ii determini sa-ti spuna ce nu le-a convenit, dar puteai descoperi trendurile negative pe articole.
De ex1: ok, de fiecare data cand scriu despre subiectul X, imi iau kick&ban. (schimbi subiectul, abordarea etc.)
De ex2: utilizatorii x, y, z nu prea ma plac. (al dracu' noroc)
De ex3: exista utilizatori care isi promoveaza articolele prin sucombarea competitiei (aici e treaba moderatorilor sa gaseasca o solutie)
O alegerea foarte inspirata treaba cu neafisarea celor care voteaza.
dowel
ex1: in continuare poti sa observi ca daca scrii despre un anumit subiect nu aduni un puntaj suficient de mare si te apuci sa schimbi abordarea
ex2: cu ce te incalzea daca aflai ca gigel nu te place? daca te incanta cu ceva, pleca de la ideea ca nu te place nimeni si pe parcurs o sa descoperi cine te place (din comentariile pe care le primesti la articole, pe blog)
ex3: e cam paranoia
andrei, ciocu mic si joc de glezne. nu esti nici pe departe in masura sa emiti o parere ;)
Daca te excita cu ceva poti sa imi votezi toate articolele propuse cu minus. :P
eu am trecut peste razbunari de gen la 3 ani. poate treci si tu ;)
Eu nu sunt aici pentru razbunari sau alte frustrari. Pur si simplu imi place sa descopar articole intersante. Si uneori, cand consider ca am reusit sa scriu si eu ceva cat de cat interesant, sa propun si articole de ale mele.
Bineitels ca nu toate articolele sunt pe gustul meu. In general le ignor, poate pentru alti sunt interesante. Votez cu minus doar atunci cand articolul respectiv il consider slab de tot, inutil.
Insa am observat ca multi sunt foarte interesati de voturile pe care le primesc.
Din punctul meu de vedere e mai important sa te intereseze cati oameni iti citesc articolul si mai ales cati si comenteaza acolo. Ca degeaba ai tu +13 (si vezi acolo toata lumea care te-a votat) daca nu primesti macar un comentariu.
Pentru distractie, daca vezi ca ai un punctaj pozitiv si mare, te bucuri si realizezi ca ceva ceva ai scris tu bine pe acolo. Daca ajunge negativ, stai si te gandesti: ori ai scris prost de tot, ori oamenii care ajung pe aici nu apreciaza astfel de articole ori sunt multi frustrati care voteaza negativ. :)
DA!...ca doar nu e Parlamentul Romaniei!
Am urmarit toate argumentele din thread, iar concluzia e ca s-a luat cea mai nefavorabila decizie posibila: e cea care nu tine cont mai deloc de ceea ce au propus utilizatorii.
De ce anonimitatea totala e decizie proasta? Pentru ca:
- lasa absolut liber votarea negativa - care nu e mereu dictata de gusturi, sa fim seriosi
- descurajeaza descoperirea celorlalti utilizatori (vezi ca voteaza, incerci sa vezi cine e si poate mai descoperi un blog interesant)
- se va tinde sa se citeasca articolele propuse/scrise de oamenii cunoscuti, din comoditate
Cu alte cuvinte strica dinamica (,) comunitatii.
Transparenta e cea mai buna solutie pentru o comunitate mica ce se doreste primitoare si unde, in lumina unor discutii recente, prezenta bloggerilor mari conteaza (argument care nu imi apartine dar merita citat).
Da, vreau sa vad cui ii plac si cui nu ii plac articolele, ca suntem oameni, nu robotei, si scriem pt oameni. Daca vad cine a dat minus inteleg,poate, si de ce - ca n-o fi stilul lui, ca ii e paralel subiectul, ca are ceva cu autorul sau ca vrea sa il dea jos din "top"...
Asta cu votul anonim e "hit and run". Asa feedback-ul e zero, un scor aparut din senin e complet fara cap si coada :| Nu poti sa pretinzi ca oamenii sa fie responsabili atunci cand le creezi conditii sa nu-si asume actiunile.
In ordinea argumentelor tale:
- votarea negativa, ca si cea pozitiva, ESTE la liber! Learn to deal with it! Peste tot e la fel, pe orice site te-ai duce ai cititori care te plac si cititori care nu te plac si iti arata asta fara sa se legitimeze in fata ta! Si in viata e la fel!
- Descoperirea noilor utilizatori se face prin articolele de pe blogurile noi propuse pe ftw. Tu cand ai propus ultima data articolul altcuiva?
- E o prostie, scuza-ma dar n-am ce sa iti argumentez daca tu ai tendinta citesti articole dupa oamenii care le propun... E prima oara cand aud de asa ceva.
© FTW. Toate drepturile asupra continutului apartin FTW.
De-a dreptul orwellian argumentul: Big Brother will choose for you!